кино и книги

Кино и книги. Существует множество споров на данную тему, жарких дебатов.
Образованные, взрослые, с широким кругозором люди выбирают безоговорочно книги.
Школьники, юнцы и люди с низким интеллектом говорят, что фильмы лучше.
Я считаю, что спор здесь не совсем корректен. Существует немало примеров отличнейших фильмов, которые сняли без привязки к книге, а есть обратные примеры отличных книг и снятых по ним не совсем удачным экранизациям. Следовательно не стоит вести речь о удачном или неудачном фильме, а о правильном подборе актеров, режиссеров, сценаристов. А прямое сравнение книг и фильмов- это тоже самое. Что сравнивать литры и метры квадратные.
Некоторые из любителей почитать довольны, что по их любимым произведениям не сняты фильмы, поэтому у них есть повод начинать данный спор. Однако существуют примеры сериала ‘’Декстер’’, который гораздо глубже раскрывает некоторые вопросы, чем книга. По которой его сняли. Или сага ''Властелин колец'', которую растянули на две трилогии и один фильм из не самых больших по объему рассказов.
А к примеру ''Игра престолов'’ является очень хорошим сериалом, однако книга гораздо интереснее написана. А вот в экранизации произведений короля ужасов Стивена Кинга ни одному режиссеру не удалось превзойти автора по зрелищности, насыщенности сюжета, по остроте ощущений.
Если же взглянуть на книги и экранизации произведений о Гарри Потере, то в данном случае и картины, и книги не превзошли другу друга, у них примерный паритет. Но стоит выделить работу продюссеров первой и второй части эпопеи, которые смогли найти отличных никому до этого не известных актеров на главные роли.
Как вывод можно сказать следующее. Смотрите картины выдающихся режиссеров и читайте произведения великих писателей. А спорить о том кто лучше не стоит. Пустая трата времени.